Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по алиментам с учетом деноминации

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Экономический суд города Минска решением от Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от Выдать судебный приказ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика: основания для увеличения размера алиментов

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Экономический суд города Минска решением от Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от Выдать судебный приказ. Указывает, что в пунктах 3. Считает, что вывод суда апелляционной инстанции о твёрдой цене не соответствует материалам и фактическим обстоятельствам дела.

К дополнительным пояснениям на кассационную жалобу приложены накладные за период с Как усматривается из материалов дела, между истцом генподрядчик и ответчиком заказчик Минск, ул.

Сторонами в п. Стоимость работ рассчитывается ежемесячно исходя из фактически выполненных объемов работ. Согласно п. В отзыве на иск на уточненные исковые требования ответчиком указано, что сторонами в п. В счет оплаты работ ответчиком были перечислены денежные средства, а также переданы материалы в общей сумме, превышающей оговоренную сторонами сумму.

Истец не обращался к ответчику о согласовании дополнительных работ и увеличении стоимости работ. Таким образом, ответчик, как заказчик произвел расчет, требование истца о взыскании задолженности по договору безосновательно. В обоснование принятого постановления суд апелляционной инстанции указал, что исходя из анализа условий пунктов 3. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает выводы суда апелляционной инстанции правильными, основанными на материалах дела и нормах действующего законодательства.

В соответствии с пунктами статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь цена работы смета может быть твердой или приблизительной. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине существенно превышается цена работы, определенная приблизительно, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены твердой сметы , а заказчик - ее уменьшения, в том числе и в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащей выполнению работы или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании после заключения договора стоимости материалов и оборудования, которые должны быть предоставлены подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены сметы , а при отказе заказчика выполнить его требование - расторжения договора в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Учитывая, что стороны прямо предусмотрели в пункте 3.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводом суда апелляционной инстанции, являются несостоятельными, поскольку опровергаются буквальным содержанием пункта 3. Доводы кассатора о том, что ответчик принимал выполненные строительно-монтажные работы и оплачивал их исходя из фактически выполненных объёмов работ, не влекут отмену апелляционного постановления, поскольку осуществление ответчиком оплат за фактически выполненные истцом работы не свидетельствует о его воле на установление иной, не согласованной сторонами цены договора, либо иного механизма ее определения.

Довод кассационной жалобы о том, что сторонами в соответствии со статьёй ХПК было достигнуто согласие в части определения стоимости работ путём проведения строительно-технической экспертизы, являются несостоятельными, поскольку ответчик отрицает наличие такого соглашения, а для того, чтобы обстоятельства дела были приняты судом в соответствии со статьей ХПК в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, необходимо, чтобы содержание согласия сторон было занесено в протокол судебного заседания и удостоверено их подписями, чего в данном случае не имеется.

При этом субподрядные организации указаны в приложении к акту приемки объекта в эксплуатацию т. Все изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя являлись предметом рассмотрения экономического суда апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку в принятом по делу судебном постановлении. Нарушений норм материального и или процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судом не допущено.

Вследствие изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями ХПК Республики Беларусь. Размер шрифта. Цвета сайта. Обычная версия Настройки.

Тип шрифта. С засечками Без засечек. Межбуквенный интервал. Стандартный Средний Большой. Вернуть стандартные настройки Закрыть. Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях по гражданским делам.

Актуально Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрел вопросы применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа. Забары изданию "Беларусь сегодня". Состоялось заседание Научно-консультативного совета при Верховном Суде.

Читать все новости. Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от Версия для печати. Статья А. Паутова "Реализация принципа справедливости в судебной практике".

Google переводчик.

Судебная практика алиментов по мрот

Сегодня, 19 декабря, Пленум ВС обсудил и отправил на доработку проект постановления, который разъясняет, как присуждать алименты. Как правило, они назначаются в процентах в доле от дохода должника, но это не всегда справедливо. Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или уменьшить размер доли или взыскать дополнительные деньги поверх положенной суммы.

Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от Коллегия суддей отметила, что суд первой инстанции правильно считал, что осуществление предпринимательской деятельности не свидетельствует о нерегулярности дохода ответчика. Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что не имеет постоянного и регулярного дохода, однако, суд первой инстанции дал надлежащую оценку этим отрицанием ответчика и пришел к правильному выводу об их необоснованности и недоказанности, поскольку, согласно справке ГНИ, ответчик зарегистрирован как физическое лицо - предприниматель и плательщик единого налога, в году получил доход в размере 31 тыс.

ВССУ отменил решение предыдущих инстанций из-за необоснованности увеличения суммы алиментов и неподтверждения возможности ответчиком платить в определенном судом размере. Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от Суд первой инстанции, принимая решение о частичном удовлетворении иска, с выводами которого согласился и апелляционный суд, исходил из того, что предварительно определенный размер алиментов не достаточен для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития детей. А ответчик имеет возможность платить большую сумму, поскольку является трудоспособным лицом, других алиментных обязательств не имеет, на учете в центре занятости не состоит. Однако ВССУ относительно увеличения размера алиментов судами предыдущих инстанций отметил, что суды не установили юридически важные обстоятельства, определенные ст.

An error occurred.

Для обеих сторон очень острой темой является уменьшение размера алиментов. Судебная практика , как и в и в предыдущие года, показывает всю неурегулированность данного вопроса. Одни судьи склоняются в сторону матерей. Другие полагают, что для плательщика не должны складываться слишком жесткие условия. Кажется, что обе точки зрения одинаково правильные. Но, конечно, и с одной, и с другой стороны, в первую очередь, должны учитываться интересы ребенка. Взысканный размер алиментов защищает имущественные интересы детей после развода. Для них нужно постараться обеспечить тот же уровень жизни, который был тогда, когда родители жили вместе.

Судебная практика: основания для освобождения от выплаты алиментов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Алименты в долевом отношении к заработку могут быть взысканы в судебном порядке только с родителей на их несовершеннолетних детей ст. Долевое взыскание освобождает и взыскателя, и должника от необходимости периодического обращения в суд с иском об изменении размера взысканных алиментов в связи с изменением дохода должника при условии, что должник добросовестен и не скрывает свой доход.

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе: председательствующего — судьи…. Решением от

Основания для уменьшения размера алиментов: судебная практика

Истец обратился в суд с требованием об изменении размера алиментов на содержание их с бывшей женой общего несовершеннолетнего сына. На тот момент, в соответствии с решением суда, сумма ежемесячной выплаты составляла четверть заработка отца. Позже у истца, к тому времени вступившего в новый брак, родилась дочь.

Одной из разновидностей вреда, который может быть причинен гражданину, считается моральный вред ущерб. Несмотря на то что очень часто действия бездействие по нанесению ущерба не видны окружающим и ощутить их может только тот, против кого они направлены, компенсация возмещение за последствия может быть весьма значительная. Если вы все еще не знаете, как оценить размер нанесенного вреда, рекомендуем написать исковое заявление в суд, образец которого можно найти в интернете. Нравственные страдания могут заключаться в следующем: Вторая составляющая морального вреда — физические страдания. Например, причинение телесного вреда: после ДТП водители повздорили и один из них задел другого машиной и уехал. Встречаются случаи, когда вред наносится не самому заявителю, а его родственникам, например, убивают родителей, которые являлись его кормильцами.

Уменьшение размера алиментов: какова судебная практика в 2019 году

.

Из какой величины заработка плательщика алиментов следует удержать алименты за Пример. Расчет алиментов из дохода, начисленного за часть месяца Юридические советы и судебная практика . средства и исчислить налоги с учетом последних изменений [Срочно и важно].

.

Компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью судебная практика

.

Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БАНКРОТСТВО ПО ИНИЦИАТИВЕ ДОЛЖНИКА-ОСОБЕННОСТИ. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН И АЛИМЕНТЫ-СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Комментариев: 1
  1. Алиса

    Деньги нужно хранить по-старинке, в банках из-под огурцов

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.