Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возражение на постановление об административном правонарушении

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно материалам административного дела вменение мне нарушения ч. Форд седан голубого цвета сдавал задним ходом гос. Водитель автомобиля Форд сдавал задним ходом на быстрой скорости, не смотрев по сторонам, перед тем как въехать в автомобиль Фольксваген, чуть не сбил меня, я отступила к подъезду и в этот момент влетел в Фольксваген….

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец возражение на постановление об административном правонарушении

For complaints, use another form. Загрузить документ Создать карточки. Документы Последнее. Карточки Последнее.

Сохраненные карточки. Добавить в Добавить в коллекции Добавить в сохраненное. СанктПетербурга в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. Никакого административного правонарушения я не совершал, действия и решения сотрудника ИДПС нарушают установленный законом процессуальный порядок.

Кроме того, имеются все основания для отсутствия состава административного правонарушения, поскольку в указанном на схеме месте линия разметки противоречит предписывающим знакам п. Согласно ст. Считаю, что материалы дела не соответствуют норме закона, содержат заведомо ложные сведения, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Нарушения процессуального закона. Санкт-Петербурга Иванов В. В силу ст. Согласно пунктов 23, 69, , , Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта г.

Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного движения. При возникновении конфликтных ситуаций, претензий или по требованию участников дорожного движения сотрудник разъясняет порядок обжалования своих действий.

При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем делается запись в протоколе.

При необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и схему места совершения административного правонарушения которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись. В случае несогласия участников дорожно-транспортного происшествия со схемой, отказа от ее подписания либо отсутствия при ее составлении содержание схемы места совершения административного правонарушения удостоверяется понятыми.

Инспектор не разъяснил мне права предусмотренные законом, инспектор не разъяснил мне порядок обжалования его действий, поскольку в схеме, прилагаемой к протоколу об этом нет сведений. Инспектор не составил рапорт об административном правонарушении, превышая установленные законом полномочия, не передал материал на рассмотрение Руководителя, имеющего право определять подведомственность дела, и разрешать вопрос об отсутствии признаков и состава административного правонарушения.

Кроме того, в протоколе не верно указано место предполагаемого правонарушения. Согласно п. Таким образом, в протоколе указано неверно место его составления, а также неверно указано место предполагаемого административного правонарушения.

Кроме того, схема не соответствует фактическому расположению дороги, наличия карманов, наличия закруглений на поворотах, трамвайных путей, а также светофоров и дорожной разметки пешеходных переходов. Так в месте предполагаемого административного правонарушения установлены 2 знака 5. Пешеходные переходы установлены во всех 4х направлениях дороги у пересечения улицы. Между тем в схеме об этом не указано.

Линия разметки в предполагаемом месте нарушения не соответствует ГОСТ и противоречит предписывающим знакам. Данная разметка противоречит установленным знакам 5. Данный тезис также подтверждается п. Более того, согласно схеме нарушения, автомашина инспектора находилась якобы на обочине дороги по ул. Наставников, однако данная дорога имеет 4 полосы движения. И при интенсивности потока с левой стороны инспектор, находясь у обочины не мог видеть в каком месте я пересекаю линию разметки, а в каком нет.

Тем более, что автомашины инспектора там не было, так как он двигался по пр. Наставников и находился на противоположной стороне стоял на светофоре. Судя по схеме, инспектор должен был при выявлении нарушения, вопреки требованиям ПДД произвести разворот в неположенном месте, и отступить от ПДД на основании п. Однако в материалах дела не имеется документа распоряжения Руководителя ГИБДД о том, что инспектор в данном конкретно месте должен исполнять служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения путевой лист, распоряжение.

Согласно схеме движения, на перекрестке перекрывая движение участникам, стоял неисправный автомобиль, который я объехал, между тем инспектор не предпринял мер по устранению препятствий и обеспечению безопасности участников дорожного движения, уклонившись от прямого исполнения своих обязанностей, и судя по его действиям погнался за мной. Однако мной ПДД не нарушались, поскольку я, выехав на перекресток, на разрешающий сигнал светофора, обязан был закончить маневр и объехать возникшее препятствие с левой стороны, чтобы не создавать помехи транспорту.

Тем более, что я не создавал никакой угрозы, так как все встречные транспортные средства стояли на красном сигнале светофора перед пешеходным переходом и прекрасно видели мой маневр, пешеходов на пешеходном переходе не было. Я вынужден был объехать сломавшийся спереди меня автомобиль, так как я пересекал поворачивающие трамвайные пути в сторону ул. Наставников были справа от моей автомашины.

Даже если предположить, что я нарушил ПДД, то в пп. Между тем, данные разъяснения высшей судебной инстанции были также проигнорированы. Между тем, никакого выезда на встречную полосу дороги я не производил, поскольку я следовал строго предписывающим знакам и старался максимально выбрать оптимально нужный угол поворота, чтобы не нарушить линию разметки и не создать никаких помех транспорту.

Совершенно очевидно, что от моих действий не исходила угроза столкновения, так как все автомашины стояли на запрещающем красном сигнале светофора.

Из принципа презумпции невиновности следует, что должностное лицо, привлекающее к административной ответственности и составившее протокол, обязано доказать мою виновность В соответствии со статьей 1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Результатов видео или фото-фиксации суду не представлено, в связи с этим считаю, что представленные документы, а также любые пояснения заведомо заинтересованного в деле лица инспектора ДПС не могут служить безусловным доказательством вины и прямого умысла на совершение административного правонарушения.

Документы, представленные суду — недостаточны, составлены с нарушением закона, в них нет объективных данных, либо пояснений независимых и незаинтересованных очевидцев хотя бы объяснения водителя сломавшейся машины, стоящей на перекрестке либо видео-фото материалы.

Понятые для составления схемы, как это требует Административный регламент ДПС в случаях несогласия, не привлекались. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ПРОШУ: 1. Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в действиях состава административного правонарушения, а также прямого или косвенного умысла, направленного на его совершение либо ввиду его малозначительности.

Похожие документы. В Московский городской суд. Мировой суд. Прекращение производства по. Примерные экзаменационные вопросы по административному. Отказ защитнику в допуске к участию в рассмотрении дела об. Обобщение судебной практики по рассмотрению дел. Уфа РБ. О порядке и сроках уплаты административного штрафа. Производство по делам об административных правонарушениях. Решение Арбитражного суда Астраханской области от. Административные правонарушения реферат.

Приложение - Администрация Яргомжского сельского поселения. Название еды. Термины по молекулярной биологии. Термины в сфере гармонизации законодательства государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности в области реагирования на чрезвычайные ситуации. Термины микроэкономика. Часть 1. Часть 3. Добавить этот документ в коллекции. Вы можете добавить этот документ в свои учебные коллекции Войти Доступно только авторизованным пользователям.

Описание необязательно. Видно для Всех. Только мне. Добавить этот документ в сохраненные. Вы можете добавить этот документ в свой список с сохраненными документами Войти Доступно только авторизованным пользователям.

Suggest us how to improve StudyLib For complaints, use another form. Your e-mail Input it if you want to receive answer. Rate us 1. Cancel Send.

Возражение на протокол об административном правонарушении

Заявление о приостановлении действия предписания ГИТ Жалоба на постановление об административном правонарушении: Это делают в соответствии с нормами гл. Обжаловать постановление вправе сама компания в лице ее представителей, а также должностное лицо, если его привлекли к персональной ответственности ст. Кроме того, в защите интересов компании может принять участие Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей ст. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Ходатайства о передаче материалов административного дела по месту жительства заявителя образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ч.

Согласно ч. О возможности восстановления пропущенного срока см. В соответствии с ч. Заинтересованное лицо: … наименование, ФИО должностного лица Адрес …, тел: …. Жалоба на постановление об административном правонарушении.

Возражение на составление протокола об административном правонарушении

For complaints, use another form. Загрузить документ Создать карточки. Документы Последнее. Карточки Последнее. Сохраненные карточки. Добавить в Добавить в коллекции Добавить в сохраненное.

Возражения на постановление

Если в отношении физического лица составляется протокол об административном правонарушении, это не означает, что его обязательно привлекут к ответственности. Если документ был составлен неправильно, то на него можно подать возражение в мировой суд или другой уполномоченный орган. Кроме того, в случае возбуждения административного дела привлекаемый к ответственности человек вправе выразить своё несогласие в виде отзыва или жалобы на решения и дела об административных правонарушениях. В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Москва, Китай Город. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам.

Возражения по делу об административном правонарушении ст

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Нет ни одного автовладельца, который был бы застрахован от штрафов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подача жалобы в ГИБДД на постановление об административном правонарушении

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты — подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной — т. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ

.

Добрый день. Вследствие того, что в отношении Вас уже вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по административным делам

.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование протокола ГИБДД о административном правонарушении
Комментариев: 3
  1. Фортунат

    Прокомментируйте новые платежи за эл. энергию по второму кругу. Т. е. Заплатил за январь в декабре, а сейчас нужно повторить только уже с распределением сумм. И не понятно будет ли учтена уже проплаченная сумма?

  2. centpostsen

    В ситуации когда не пускает в магазин тоже может использовать для этого силовые действия?)

  3. Октябрина

    Стакан ютуб вернулся и еще какая-то табличка с знаком ютуб.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.