Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение Суда О Разделе Кредита Между Бывшими Супругами

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по разделу кредита между супругами

По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак. Поэтому анализ судебного спора об обязанностях бывших супругов по отношению к кредиту, взятому в период брака и не выплаченному до развода, может оказаться очень полезным. Такую проверку судебного спора провел Верховный суд РФ.

Итак, в Адлере в суд обратился гражданин с иском к бывшей супруге. В иске было сказано, что за время брака в банке им был взят кредит - один миллион рублей. Из этой суммы супруги успели вернуть банку немногим больше двухсот тысяч. Через год после расторжения брака Адлерский районный суд признал задолженность по кредиту - чуть больше тысяч рублей - общим долгом супругов - у каждого оказалось по половине долга.

В нынешнем иске бывший супруг заявил, что из своих средств после развода за два года он выплатил тысяч рублей в счет кредита. А вот его бывшая ничего не платит. То есть не погашает совместный долг и отказывается возмещать ему половину "фактически произведенных им выплат". Истец попросил суд взыскать в его пользу с бывшей супруги тысяч рублей. Райсуд пошел истцу навстречу и его требования удовлетворил. Ответчица пожаловалась выше, и Краснодарский краевой суд это решение отменил и сам принял новое решение - бывшему супругу в просьбе отказать целиком и полностью.

Теперь уже истцу пришлось дойти до Верховного суда РФ и просить отменить вердикт краевого суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС дело изучила и заявила, что есть основания для отмены апелляционного определения.

Вот аргументы Верховного суда. Решение райсуда выглядело так. После того как райсуд разделил долг супругов перед банком - тысяч - пополам, бывший муж после развода сам за два года погасил долг в тысяч рублей. Исходя из чего районный суд пришел к следующему выводу: раз кредитные обязательства признаны общим долгом в равных долях, то половину выплаченной истцом суммы следует взыскать в качестве компенсации с бывшей благоверной.

Краевой суд с таким решением не согласился, отменил его и принял новое решение - в иске супругу отказать. Апелляция исходила из того, что общий долг супругов в тысяч был поделен пополам. Поэтому долг каждого составляет тысяч. Вывод краевого суда - требования истца основаны на неисполнении его бывшей женой решения суда о разделе долга. И истец выбрал неверный способ защиты своих прав.

С таким выводом Верховный суд не согласился и напомнил Семейный кодекс, где в статье 39 сказано про раздел общего имущества и определении долей в нем. Долги супругов по этой статье признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Общие долги супругов при разделе распределяются пропорционально присужденным им долям. В Гражданском кодексе статья сказано, что изменение или расторжение договора возможно лишь по соглашению сторон.

В связи с этим распределение долговых обязательств между супругами "не должно изменять условия заключенного ранее кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения". Высокий суд подчеркнул, из смысла й статьи Семейного кодекса следует, что общие долги распределяются согласно присужденным долям.

При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника, а устанавливается часть долга размер доли , которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности. В нашем случае кредитный договор супругов никто не изменял. Бывшая супруга - не сторона этого кредитного договора. Суд общий долг распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком.

Поэтому вывод краевого суда, что истец погасил свою долю задолженности, "не основаны на законе". Верховный суд заявил - его коллеги не учли, что по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения обязательства после развода лежит на одном из бывших супругов. А супруг - заемщик вправе требовать от бывшей компенсации, соответствующей доли сделанных им выплат. Верховный суд. Он оставил в силе решение Адлерского суда и отменил решение краевого. Новости СБУ заподозрила украинских кинопрокатчиков в "сговоре" с Россией В Москве издадут "Белую книгу", набранную шрифтом Брайля Полина Бадасен назначена заместителем министра экономического развития Осужден склонявший школьницу из Сочи к теракту гражданин Украины Петербурженка родила сразу трех мальчиков и одну девочку Савченко прокомментировала поражение на парламентских выборах Итальянские СМИ сообщили о гибели двух россиян при крушении вертолета Светлана Немоляева раскрыла подробности новой картины со Шнуровым МЧС знало о лагере в "Холдоми" и проводило там противопожарную тренировку Разбившимся в Италии вертолетом управляла россиянка Названы необратимые последствия пропущенного завтрака Петербургу предложили "красивую" схему метро В Ростове повысят цены на проезд в городских автобусах О чем может напомнить "Зубренок" подросткам с берегов Нила Аксенов назвал двойным грабежом решение Киева об активах "Ощадбанка" На Кубани возбудили дело о гибели пилота при крушении Ми-2 Иванка Трамп в поздравлении Джонсону ошиблась в названии страны В Уфе умер глава радиостанций, помогавший Земфире пробиться на сцену В Саратове возбуждено дело из-за отсутствия лекарств для льготников Трамп неожиданно пришел на свадьбу к своим поклонникам Россельхознадзор отменил запрет на яблоки из Беларуси Природные пожары на востоке Оренбуржья удалось ликвидировать Омбудсмен создаст экспертную группу по вопросам лекарственного обеспечения В Сочи предупредили о резком ухудшении погоды Стало известно, в каких регионах дети чаще всего болеют астмой В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. В России вводят нормы ввоза цветов и фруктов в багаже. Что вы знаете из биографии "Гарри Поттера" - тест "РГ".

Рубрика: Власть. Проект: В регионах. Счет супружеского долга. Верховный суд РФ разъяснил, как при разводе поступать с семейными кредитами. Текст: Наталья Козлова. Дележ имущества после развода - тема вечная, болезненная и непростая. В последние годы к разделу совместно нажитых квартир, дач, гаражей, ложек и стульев добавился раздел банковских кредитов. Верховный суд: раздел общего кредита не меняет договор с банком. Фото: Олеся Курпяева. Суд общий долг супругов распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком.

Как не зависеть от кредитов или начать пользоваться ими разумно. Должники не смогут переписывать имущество на жен и детей. Добавьте RG. Главное сегодня Путин поручил сократить использование тетрадей в школах. В Госдуму внесен законопроект о пользовании электронной почтой. Дети из сгоревшего лагеря в Хабаровском крае рассказали подробности ЧП. Банки предупредили о сокращении платежных терминалов. В Москву придет резкое похолодание. Главный редактор — В.

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

Кировский районный суд г. Самара в составе:. От брака имеют детей сына Д.

По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак.

Но одно дело, когда кредит берет человек холостой, для себя, и совсем другое — состоящий в браке. Кредитное отношение в любом случае затрагивает интересы обоих супругов: ведь на полученные деньги не только приобретается какое-то имущество, но необходимо длительное время выплачивать кредит и проценты по нему. А если супруги расходятся, не успев погасить кредит, встает вопрос, кто должен платить по кредиту после развода. Ничто так не помогает разобраться в нюансах раздела кредита между супругами, как конкретные примеры дел из судебной практики. Пример 1.

An error occurred.

Как бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту, разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел. Оставшийся долг в руб. За следующие полтора года Вагапов погасил примерно половину — руб. Но бывшая жена, по его словам, не платила по кредиту сама и отказывалась компенсировать свою часть. Поэтому он потребовал компенсацию половины выплаченного в суде. Первая инстанция требования удовлетворила, но Краснодарский краевой суд отклонил иск. По мнению апелляции, раз общий долг составляет руб. Получается, истец погашал собственный долг и не может требовать компенсацию у ответчицы.

Разводной ключ

.

.

.

Счет супружеского долга

.

.

.

С г. она несет расходы по оплате кредита признать общим долгом супругов и распределить между сторонами сумму долга . При таких обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами При разделе общего имущества супругов суд по требованию.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.