Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Приставы Наложили Арест На Имущество Мужа Поможет Ли Развод?

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства. По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проект Законы для людей

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги?

И будут ли? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.

Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства процентов долей уставного капитала и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества. Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой.

Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы. Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам.

Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.

Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали. Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании.

А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права. Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.

Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы. Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест.

Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.

Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил - действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги. Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы.

Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого. Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался.

Об этом сказано в й статье Гражданского процессуального кодекса. Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту - арест.

Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи. В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее.

Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства. Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания. В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.

В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок. Всероссийский детский центр "Океан" готов принять детей из "Холдоми" Трамп положительно оценил слушания Мюллера в конгрессе Издан приказ о закрытии лагеря в Хабаровском крае после пожара На Камчатке возбудили уголовное дело после гибели геологов Спасатели Хабаровска прибыли в подтопленные районы Приамурья Китай заявил о намерении исследовать Луну на благо человечества Госпитализирован летний президент Туниса Хуситы с помощью дронов атаковали базу саудовских ВВС Трамп наложил вето на блокирующий продажу оружия Эр-Рияду законопроект Советник Эрдогана опроверг информацию о гибели турецкого президента Запуск к МКС грузового корабля Dragon отложен на сутки из-за погоды Температурный рекорд зафиксирован на западе Германии В Китае 11 человек стали жертвами крупного оползня Около авиарейсов отменены в Амстердаме из-за сбоя с заправкой Реставратор Нотр-Дама: Жара может спровоцировать обрушение сводов собора В Турции рассказали о состоянии раненого белорусского дипломата Белорусский дипломат получил в Анкаре четыре пулевых ранения Захарова уличила корреспондента BBC в искажении цитаты Путина В Анкаре при вооруженном нападении ранен белорусский дипломат Актер Швайгер сравнил нового министра обороны Германии с Сергеем Шойгу В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Зачем нужно знать о присвоении статуса предпенсионера. Где и как Хрущев впервые произнес одну из главных фраз эпохи. Рубрика: Власть. Тебе - половина и мне - половина. Верховный суд уточнил правила раздела имущества при разводе, если у семьи есть долги.

Текст: Наталья Козлова. Интересную гражданскую коллизию разобрал Верховный суд РФ, когда пересматривал спор бывших супругов, при дележе совместно нажитого имущества. Дело том, что, кроме общего добра, у семьи были и серьезные долги. Их делал муж, но, как позже заявил он в суде, - "ради блага и в интересах семьи".

Самой горячей категорией судебных споров названы соседские иски. В сфере защиты интеллектуальных прав вводятся новые правила.

Арест имущества супруга

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли? Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов.

Брачный договор может спасти в том случае, если установлен раздельный режим имущества или имущество по БД передано другому супругу. Могут ли судебные приставы арестовать имущество супруга, если на тот момент, когда я брала кредит мы с ним женаты не были.

Итак, суд состоялся, и на руках заявителя имеется исполнительный лист, где четко указаны сроки, на протяжении которых должник должен погасить свою задолженность. Что же должно происходить дальше? И в каких случаях судебные приставы описывают имущество? Если следовать букве закона, то должник, получив на руки исполнительный лист, должен добровольно сам произвести все необходимые оплаты, связанные с погашением долга.

Арест имущества мужа

Могут ли судебные приставы арестовать имущество супруга, если на тот момент, когда я брала кредит мы с ним женаты не были. Брала кредит в году, в августе вышла замуж, а в ноябре состоялся суд. Долг банку я не в состоянии выплатить по сегодняшний день. Сейчас пришло письмо на имя судебного пристава мне копия т банка с просьбой арестовать имущество мужа. Арестуют ли его имущество, если мы не были женаты на момент взятия мной кредита? Судебный пристав вправе обратить взыскание только на Ваше имущество, но должны быть представлены документы, подтверждающие, что имущество принадлежит третьим лицам. Здравствуйте, Светлана.

Как защитить имущество от судебных приставов

Имущество физического лица, будь то сознательный гражданин или должник, сводится к поддержанию условий жизни. Квартира, автомобиль, бытовая техника, вклады — все это необходимо для нормального существования. И если имущество находится на грани ареста со стороны судебных приставов , то впору задуматься, как уберечь собственность законными способами? Сразу оговоримся, спрятать ничего не получится, а вот воспользоваться правовыми механизмами не помешает.

Перейти к содержимому.

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

.

.

опись имущества жены за долги мужа по алиментам

.

Могут ли судебные приставы арестовать имущество супруга, если на тот пристава (мне копия) т банка с просьбой арестовать имущество мужа. как наложить арест на обще нажитое имущество супруга хочет развода и .. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: .

.

Тебе - половина и мне - половина

.

Когда судебные приставы имеют право описывать имущество

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. ocbeejupo

    Если права уже отобраны более чем на год ?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.